‘L’omosessualità serve alla specie per estinguersi’, il delirio del filosofo Veneziani

In Italia parlare di omosessualità, gay, lesbiche e non solo sembra essere diventato un must: chiunque si sente in diritto di dire la propria su nozze gay, cause scatenanti e relazioni affettive, pur non essendo interessato minimamente (d)all’argomento. E ciò che più scandalizza è che, quando si interviene, lo si fa senza cognizione di causa, rendendosi il più delle volte protagonisti di dichiarazioni che, ai limiti dell’assurdo, ricordano – purtroppo – i soliti vergognosi e ridicoli luoghi comuni. Chi è stato questa volta a dare ‘il meglio di sé’? Marcello Veneziani, ex consigliere d’amministrazione della Rai, nonché filosofo – non molto conosciuto, ma fa lo stesso. Il luogo del ‘delitto’? Il solito: l’omofobo quotidiano Il Giornale, diretto dall’altrettanto conservatore Sallusti, compagno dell’incommentabile Daniela Santanché. Le dichiarazioni di Veneziani, in risposta al dibattito in tv tra Carlo Giovanardi (un altro protagonista, se non l’indiscusso, della polemica nei confronti del mondo LGBT) e Paola Concia sul matrimonio omosessuale, hanno dell’assurdo; secondo il filosofo, infatti, l’omosessualità sarebbe l’evoluzione naturale della specie per arrivare all’estinzione. Ma veniamo al dunque.
‘Non voglio tornare sulle nozze gay – ha così esordito Veneziani -, ma dire un’altra cosa, traducendo Schopenhauer oggi: lui sosteneva che la specie si serve del nostro impulso d’amore e di sesso per riprodursi. Ci usa per perpetuarsi, è la sua astuzia. Be’, ho idea che la specie abbia cambiato programma e usi la promozione dell’omosessualità, anche in tv, come una delle astuzie per estinguersi (non il solo). Ha deciso di farla finita. Solo che, stupidamente, non ha diffuso la tendenza gay dove figliano a iosa, ma da noi che già viviamo in un condom di depressione, senza figli. Giovanardi è in ritardo sulla specie‘.
Tali dichiarazioni non andrebbero neanche commentate, ma certe assurdità meritano delle considerazioni: anzitutto, citare Schopenhauer in modo così superficiale non sembra adatto a qualcuno che ama essere chiamato ‘filosofo’; in secondo luogo, coloro che non possono e non vogliono avere figli, stando a quanto dichiarato da Veneziani, sono anch’essi frutto di una natura che vuole farla finita? Non si capisce il nesso, insomma, tra l’esistenza degli omosessuali – che poi non sono di certo ‘alieni’ venuti sulla terra negli ultimi anni – e questa tendenza tutta veneziana della natura ad autodistruggersi. Ma lo abbiamo scritto prima: quando si parla di gay e lesbiche, tutti si sentono liberi di scrivere qualsiasi cosa, pur di apparire. Si salvi chi può!
Condividi questo articolo con i tuoi amici di Facebook
Mer 25/07/2012 da MIK
Più che altro questa esibita approvazione di una perversione non giova agli stessi omosessuali. Consentire loro addirittura il matrimonio serve a destituire di ogni credibilità l’istituzione matrimoniale;ed è questo cui si mira in realtà. Purtroppo la corruzione, la fragilità, il relativismo morale che caratterizza molte unioni familiari, non può essere valido baluardo ad arginare perversioni inaccettabili. Quello che disturba è il silenzio degli “omofobi” ovvero quelli che ritengono, anche senza chiamare in causa la religione, l’omosessualità sintomo di immaturità psichica e un disturbo della personalità, e che non ritengono il rapporto sessuale omosessuale conforme a natura.Ci sono omosessuali intelligenti che non si sognerebbero mai di pretendere la sanzione legale di simili rapporti. Tacciono anche loro,forse per paura dei talebani che pontificano in nome della liberazione, del progresso, della tolleranza e perfino-udite- della scienza.
Rispondi Segnala abusoSignora Maria Teresa,
ritengo già tempo sprecato dover rispondere a qualcuno che ci etichetta come ‘pervertiti’. Ma cercherò di andare oltre: gli omofobi non sono persone che ritengono l’omosessualità sintomo di immaturità psichica, ma persone violente vergognose e decisamente stupide, che non hanno il benché minimo rispetto della natura altrui. Sì, mica cara Teresa, della ‘natura’ altrui, visto che la natura non può generare contro-natura. Ci sono omosessuali intelligenti, molto intelligenti, che evidentemente non hanno a cuore le sorti di una intera comunità e se ne sbattono altamente.
Detto questo, vado in bagno a sciacquarmi le mani, visto che mi vergogno di averle dato così tanta importanza.
MIK
Segnala abusoHo già commentato, se devo commentare ancora dirò che con questa storia degli omosessuali e dell’omofobia non se ne puo più.
Rispondi Segnala abuso












![Calcio gay, Francesco Totti rispetta l'omofobia [VIDEO]](http://static.gaywave.it/youtube-vg/90X58/vi/wLbOSm6cgHM/0.jpg)
![Il giornalista di RaiNews Alessandro Baracchini fa coming out in diretta [VIDEO]](http://static.gaywave.it/youtube-vg/90X58/vi/xysP5VJGmC4/0.jpg)
![Il grillino contro i matrimoni gay: "Allora anche in tre, o con gli animali" [VIDEO]](http://static.gaywave.it/youtube-vg/90X58/vi/Bhhsz9FQzJA/0.jpg)

Caro Alberto,
con le lacrime agli occhi condivido tutto ciò che stai esprimendo.
Con le lacrime, ricordando la comune militanza con Marcello prima del mio trasferimento in Svizzera.
Purtroppo problemi di salute e problemi procuratimi da quella mostruosa arpia e spavantapassseri della mia ex moglie non permetteranno a me e al mio giovane partner di poter scendere da Lucerna fino a Roma.
Spero che in futuro, se Dio vorrà e se la spavantapasseri lo consentirà, di poter organizzare un giorno un degno party monarchico arcobaleno in quel di Cascais o nella tua deliziosa tenuta nella frazione arcobaleno di Balma.
Un abbraccio
Pio Pierucci
Rispondi Segnala abusomilitante gay – Luzern